| 

Falsomagro: origine, storia e il mito dei monsù

Il mito: cosa ci raccontano

Una trattoria di Palermo, domenica, la lavagna appoggiata allo stipite: farsumagru, e sotto, in gesso più piccolo, «il piatto dei monsù». Il cameriere, che ha raccontato la cosa a mille tavoli, la serve come una barzelletta già collaudata. I cuochi francesi delle famiglie nobili, dice, i monsieur da cui monsù, preparavano per i padroni un grande rotolo di carne e lo chiamavano farce maigre; i siciliani, che il francese lo imparavano a orecchio, ne fecero farsumagru; l’italiano scrisse «falso magro». Il tavolo ride, il vino gira, nessuno chiede chi l’abbia sentito dire per primo.

Poi arriva il piatto, e fa la sua parte. Fuori è una fetta di carne scura, sobria, quasi quaresimale; il coltello la attraversa e dentro compare il bersaglio: uova sode, formaggio, salumi. Il nome non inganna nessuno, anzi confessa in anticipo. Resta da capire chi gli abbia insegnato a confessare, e quando, e se a insegnargli sia stato davvero un francese con il cappello alto.

La versione lunga, quella dei portali di cucina e delle pagine di turismo, è un romanzo di discesa: il rotolo nasce nelle cucine dei palazzi, scende nelle case grazie alle cameriere, arriva alle nonne che lo arricchiscono fino a farne il piatto delle feste. Il guaio è che le versioni non si parlano fra loro: per alcuni siti il piatto è francese e ha più di sette secoli, per altri è opera dei monsù del Seicento, per altri ancora del gusto borbonico. Ogni versione ha un solo testimone, ed è se stessa. Manca soltanto un documento, e siccome nessuno lo chiede, nessuno lo porta. Noi lo chiediamo.

L’archeologia: cosa c’era davvero

Si scava dal più recente al più antico, e lo scavo ha un’avvertenza: il piatto ha un nome, qualche libro di cucina dal 1981 in poi e migliaia di pagine web, ma sotto il 1981 troviamo, per ora, soltanto terra. Dei colleghi che scavano nei miti del cibo nessuno risulta, dalla ricerca in rete, aver scritto del falsomagro. Il testimone più vicino è il semiologo Gianfranco Marrone, che gli dedica qualche pagina in un saggio sugli involtini (E|C, n. 27, 2019).

Il piatto di oggi. Le ricette concordano sulla struttura: una fetta di vitello o di manzo battuta, un ripieno con uova sode al centro, formaggio e salumi, il tutto arrotolato, legato e cotto nel sugo di pomodoro. Litigano su taglio, ripieno e tempo. Per un portale siciliano (Balarm, 2006) il ripieno cambia da città a città, ad Agrigento il piatto si chiama braciolone, a Vittoria si dice falsimagri, al plurale. Sul tempo si va da cinquanta minuti a due ore, e nessuna ricetta dice a che temperatura sia arrivato il cuore.

I nomi. Secondo Marrone, Anna Pomar (1992) tratta braciolone e falso magro come sinonimi, mentre Giuseppe Coria (1981) li distingue: il braciulùni è un involto, il farsumàgru si ottiene incidendo una tasca in un unico pezzo di carne. Carluccio (1997) lo presenta ai lettori inglesi come «false lean». Marrone segnala rollò, altro nome del rotolo, come prestito francese: se un francesismo c’è, per ora è lì e non nel farsu.

Il nome e i francesi. Chi propone l’origine francese dà ogni volta una frase diversa: farce maigre, farcie de maigre, fourrè de magre (quest’ultima in Balarm 2006, che la dà come probabile). Nessuna indica un testo francese che la contenga. Un sito di cucina siciliana traduce farce maigre con «farcia magra» e ne deduce che il ripieno originario fosse davvero magro, perdendo poi la virtù. Se fosse così, il piatto non sarebbe nato bugiardo, e l’ironia del «falso» sarebbe arrivata dopo, da chi non capiva più la parola. È un’ipotesi, ma spiega perché un nome onesto sia diventato una confessione. Quanto a farsu, per un sito sarebbe la forma siciliana di «falso», ma un glossario siciliano dà «falso» come favuso. E l’Accademia della Crusca, in una risposta ripubblicata da Linkiesta nel 2022, ricorda che farsa nel senso di ripieno è nei ricettari italiani prima dell’Ottocento (1766, 1773). Per spiegare farsu non serve necessariamente un monsù.

I monsù e le date. Se il piatto è dei monsù, dipende da quando arrivano. La storica Maria Oliveri (Balarm, 2026), citando i documenti d’archivio studiati da Fabrizia Lanza, colloca il primo monsù in Sicilia a fine Settecento, quando i reali napoletani si rifugiano a Palermo: il cuoco di Maria Carolina era un Giuseppe Lazzaro, detto «Monsiù Peppino». Un altro articolo di Balarm (2023) li mette al seguito del principe di Butera nel 1650; Wikipedia, LoveSicily e Il Giornale del Cibo parlano di Angioini e Duecento, senza dire da dove lo sappiano. Tra il Duecento e il tardo Settecento corrono circa cinque secoli, parecchi per un piatto senza ricette. Nessuna di queste fonti dice che il falsomagro fosse sulla tavola di un principe.

I cugini francesi. Se il piatto fosse francese dovremmo trovargli un parente. Il fricandeau è, per il Larousse, una fetta di vitello lardellata e brasata: non è ripieno. La paupiette, una fetta battuta e arrotolata su un ripieno, spesso brasata, è la più vicina, ma è piccola. Nessuna delle definizioni consultate nomina un sugo di pomodoro. Il parente più prossimo è semmai italiano e meno nobile: il polpettone, cioè il ripieno senza la fetta. Il falsomagro è un polpettone che ha messo la giacca.

Sotto il 1981. Una ricetta più antica non l’abbiamo trovata. Artusi non abbiamo potuto scorrerlo per intero (nelle prime trentasei ricette non c’è), Corrado e Cavalcanti non abbiamo potuto aprirli. Salvatore Ragusa, monsù di casa Lanza di Scalea, scrisse un ricettario nel 1915-1919: l’articolo che lo presenta ricorda un «polpettone alla siciliana» e non il falsomagro, ma l’articolo non è il libro.

Quanto è solido quello che ti ho appena detto

  • Documentato. Che le ricette di oggi concordano sulla struttura e divergono su taglio, ripieno e tempo, da cinquanta minuti a due ore. Che il nome farsumagru compare in un libro di cucina a stampa nel 1997 (Carluccio, voce letta online). Che le spiegazioni dell’origine divergono e che nessuna delle fonti consultate che le sostiene cita un documento.
  • Si dice. Che il piatto derivi dal francese farce e che i monsù lo abbiano portato o inventato. Che sia passato dai palazzi alle case attraverso le cameriere. Che braciulùni e farsumàgru siano due tecniche (Coria, 1981) o due nomi (Pomar, 1992), e che il nome compaia a stampa almeno dal 1981: quei libri non li abbiamo letti, li riferisce Marrone.
  • Si racconta. Che il piatto risalga al Duecento angioino (nessuna fonte). Che sia nato nei conventi (un sito scrive «si ipotizza»). Che il ripieno originario fosse magro e abbia perso la virtù: è una lettura di farce maigre, senza documenti.
  • Non lo sappiamo. Quale sia la prima ricetta scritta, e se esista prima del Novecento. Quale etimologia regga, e se farsu significhi mai «falso» in siciliano. Se il ricettario di Salvatore Ragusa, Artusi, Corrado o Cavalcanti contengano il piatto. Se sia mai stato servito a un principe. Se il nome esista fuori dalla Sicilia.

La filosofia: perché ci crediamo

Il coltello entra e la finzione cade: è la scena che il piatto prepara, un trucco di magia con il mazzo di carte aperto sul tavolo. A me, che ho studiato filosofia, interessa una domanda piccola e antica: un inganno che si dichiara nel nome è ancora un inganno? Chi ordina un falso magro non viene truffato, viene invitato a uno scherzo di cui conosce la formula. È la differenza fra il falsario e l’attore, fra il documento contraffatto e la maschera di Carnevale. E se, come suggerisce l’ipotesi farce maigre, il nome fosse nato come «ripieno magro» e l’ironia fosse arrivata dopo, per equivoco, avremmo il caso più bello: un piatto onesto, reso bugiardo dalla traduzione.

Perché ci crediamo? Perché il racconto porta il palazzo in cucina. Il rotolo scende dal piano nobile, passa per la servitù e finisce alle nonne: è quella che Eric Hobsbawm e Terence Ranger, nel 1983, chiamarono invenzione della tradizione, un passato nobile e non verificabile messo al servizio di un presente che vende ricette. In più la Sicilia, nel racconto turistico, è un palinsesto di dominazioni, e ogni versione assegna il piatto a chi comandava: gli Angioini, i Borbone, i monsù. Il vincolo materiale, quello che cerca il cuoco, non ha corte: una fetta di carne, un ripieno, uno spago e un conto da fare.

C’è infine il sapere che nessuna fonte scrive: un sito consiglia lo spago saldo ma non stretto, e nessuno dice di quanto. La mano sa quanto la fetta tollera prima di strapparsi.

Dalla teoria ai fornelli

Il libro, a questo punto, va ai fornelli: due rotoli gemelli dalla stessa fesa, uno legato e uno no, cotti nella stessa pentola, per misurare quanto regge lo spago, quanti grammi di ripieno scappano e quanto pesa la finzione. Il diario di prova non è ancora compilato, e per questo qui non trovi numeri. Trovi il metodo, con le dosi e le temperature di sicurezza, nella ricetta Falsomagro: ricetta del rotolo di vitello ripieno.

Questo articolo fa parte di una ricerca sulle origini dei piatti simbolo della cucina italiana, che sarà pubblicata in futuro. Qui ne trovi una sintesi: i documenti, le fonti e i confronti completi saranno nella pubblicazione.

Fonti e bibliografia

Le fonti che reggono i fatti di questo saggio, con i loro limiti dichiarati. Dove un testo ci è noto soltanto attraverso un altro, lo diciamo.

Letture di riferimento

  • Gianfranco Marrone, «La Congiura degli Uguali: involtini & friends», E|C (Serie Speciale), n. 27, 2019, pp. 301-317.
  • Giuseppe Coria, Profumi di Sicilia, Cavallotto, Catania 1981 (non letto; riferito da Marrone).
  • Anna Pomar, L’isola dei sapori, Good, Palermo 1992 (non letto; riferito da Marrone).
  • Martino Ragusa, Cucina siciliana di popolo e signori, Momenti, Ribera 2016 (non letto).
  • Antonio e Priscilla Carluccio, Carluccio’s Complete Italian Food, 1997 (voce Farsumagru consultata online).
  • Mario Liberto, La cucina dei Monsù nel Regno delle Due Sicilie, Edizioni Kalós (presentato nel 2018; non letto).
  • Salvatore Ragusa, Il sapere culinario. Ricette di un Monsù siciliano al fronte (1915-1919), a cura di Giuffrida e Inglese, Palermo University Press (titolo da Balarm 2023; non letto).
  • Eric Hobsbawm e Terence Ranger (a cura di), The Invention of Tradition, 1983.

Da dove vengono i fatti

  • Struttura del piatto e tempi di cottura: Cesarine (2026), La Cucina in TV (2024), Agrigento Notizie, L’Italo-Americano (3 febbraio 2026), LoveSicily, Balarm (2020).
  • Nomi e varianti per città: Balarm, Mirabile e Aquilino, 24 luglio 2006.
  • Etimologie e origine: Balarm (2006 e 2020), SiciliaFan (14 dicembre 2020), Il Giornale del Cibo (9 marzo 2020), Sicilian Food Culture, voce inglese di Wikipedia (consultata il 4 novembre 2026).
  • Monsù: Balarm, Maria Oliveri, 24 febbraio 2026, che cita Fabrizia Lanza; Balarm, Sara Abello, 12 febbraio 2023.
  • Farsa nei ricettari italiani: Accademia della Crusca, risposta ripubblicata da Linkiesta, 12 febbraio 2022 (non verificata sui dizionari).
  • Definizioni francesi: Larousse (fricandeau); Peter Hertzmann (galantine); Wikipedia (ballotine, paupiette).
  • Temperature di sicurezza: tabella delle temperature minime di USDA FSIS.

Una nota di trasparenza. Quasi tutto viene da fonti secondarie e divulgative: portali, siti di ricette, una voce di Wikipedia. I libri di Coria, Pomar e Martino Ragusa li conosciamo soltanto attraverso il saggio di Marrone, che è la sola fonte accademica trovata. Nessuna delle pagine consultate cita un documento sull’origine del piatto. Sono pagine modificabili, lette a novembre 2026: il loro testo può cambiare.

Articoli simili